|
|
Účastenství
Hledík, Filip ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Heranová, Simona (oponent)
Účastenství Abstrakt Problematika účastenství na trestném činu patří k nejsložitějším a nejkomplexnějším institutům trestního práva hmotného. Primárním cílem této diplomové práce je analýza současné právní úpravy institutu účastenství v českém trestním právu. Tato analýza následně umožní zaměřit se na silné stránky české úpravy a zároveň identifikovat a pojmenovat slabé stránky a také vysvětlit důvody těchto nedostatků. Diplomová práce je vnitřně členěna na úvod, čtyři části a závěr. Vzhledem k tomu, že institut účastenství velmi úzce souvisí s většinou oblastí trestního práva, zabývá se první část diplomové práce výkladem základních pojmů trestního práva. Jejich správné pochopení je totiž nezbytným předpokladem k správnému pochopení celého institutu účastenství. Druhá část diplomové práce se zaměřuje na trestní součinnost obecně a jednotlivé formy trestní součinnosti, včetně účastenství v širším a účastenství v užším smyslu. Analyzuje podmínky spolupachatelství a jednotlivé systémy, které může zákonodárce zvolit při úpravě účastenství - monistický systém a dualistický systém. Diplomová práce se následuje zabývá komparací obou systémů a identifikuje jejich výhody a nevýhody. Třetí část diplomové práce přináší rozbor právní úpravy účastenství v užším smyslu v České republice. Třetí část je vnitřně rozdělena...
|
|
|
Účastenství
Semerád, Vojtěch ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Předkládaná diplomová práce se zabývá problematikou úpravy účastenství na trestném činu, tedy trestní odpovědností osob, které se na trestném činu podílely, neboť napříč právními řády lze pozorovat široké spektrum náhledů na otázku, jakým způsobem vybudovat systém trestní odpovědnosti osob účastnících se na trestném činu. Primárním cílem této diplomové práce tak byla analýza současné právní úpravy účastenství v České republice, která umožnila identifikovat silné stránky, ale i problematické body české úpravy. Jelikož nedílnou součást analýzy tvoří pohled de lege ferenda, logickým vyústěním je podrobení výsledků analýzy komparaci s úpravou účastenství ve Francii a hledat průniky i rozdíly obou úprav. Práce je vnitřně rozdělena do 4 kapitol. První kapitola přináší obecný úvod do problematiky trestné součinnosti, tedy obsahuje definování a diferenciaci účastenství a jiných forem trestné součinnosti, díky čemuž došlo k vytvoření pracovního rámce, v němž bude analyzována problematika následujících kapitol. Druhá kapitola je věnována dvěma teoretickým přístupům při úpravě účastenství, tedy monistickému a dualistickému. V práci je provedena komparace obou přístupů, tedy analýza jejich silných a slabých stránek a zvážení ideálního přístup pro český právní řád. Třetí kapitola obsahuje rozbor právní úpravy...
|
|
|
Účastenství
Kotrnoch, Filip ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
v českém jazyce Diplomová práce analyzuje institut účastenství a zaměřuje se na jeho právní úpravu v České republice. Účastenství je bezesporu jedním z nejsložitějších institutů trestního práva, k jehož právní úpravě lze přistupovat mnoha způsoby. Nalézt vhodný způsob právní úpravy je předpokladem pro naplnění základního účelu trestního práva - chránit společnost před kriminalitou. Cílem diplomové práce je poskytnout čtenáři rozbor platné právní úpravy, upozornit na její nedostatky a navrhnout vhodná řešení budoucí úpravy. Toho by mělo být dosaženo analýzou právní literatury a judikatury. Diplomová práce je rozdělena do čtyř kapitol. První kapitola se zprvu zabývá výkladem základních pojmů, které s účastenstvím úzce souvisí. Dále se věnuje definování pojmu účastenství a rozboru dvou základních přístupů k jeho právní úpravě - monistického a dualistického systému. V rámci rozboru těchto přístupů je nabídnut stručný exkurz do právní úpravy účastenství Německa, Švýcarska, Slovenska, Rakouska a Itálie. Druhá kapitola je zaměřena na českou právní úpravu účastenství. Nejprve objasňuje zásadu akcesority coby vůdčí zásadu účastenství, která vyplývá z uplatňování dualistickému systému. Také se věnuje historickému vývoji této zásady na našem území. Posléze rozebírá jednotlivé formy účastenství v pořadí od...
|
|
|
Účastenství
Nechutná, Klára ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Krupička, Jiří (oponent)
1 Abstrakt Diplomová práce je zaměřena na historický vývoj a základy platné právní úpravy účastenství v České republice. Práce se též stručně věnuje právní úpravě účastenství v Itálii. Účastenství je bezesporu jedním z nejproblematičtějších prvků trestního práva. Nicméně je jeho neopominutelnou součástí, bez které by nebylo možné naplnit základní účel trestního práva - ochranu společnosti. Navzdory výše zmíněnému, není účastenství věnována přílišná pozornost nejen zákonodárcem, ale i právní obcí. Cílem diplomové práce je poskytnout čtenáři ucelený pohled na problematiku účastenství v užším smyslu včetně kritiky nejproblematičtějších aspektů platné právní úpravy. Zaměřuje se zejména na podmínky trestní odpovědnosti a základní charakteristiku jednotlivých forem účastenství v užším smyslu jak v české, tak v italské právní úpravě. Jednotlivé instituty komparuje a hodnotí. Upozorňuje na problematické aspekty a představuje možná východiska pro budoucí úpravy. Cíle diplomové práce bylo dosaženo analýzou právní literatury, judikatury a relevantních právních předpisů. Diplomová práce je rozdělena do šesti kapitol. První kapitola seznamuje čtenáře s genezí institutu účastenství na našem území od dob kmenové společnosti po právní úpravu platnou do konce roku 2009. Vyzdvihuje zásadní okamžiky, které významně ovlivnily...
|
|
|
Security instruments in private law
Poláčková, Saskia ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent) ; Rozehnal, Aleš (oponent)
POLÁČKOVÁ, Saskia: Zabezpečovacie prostriedky v súkromnom práve. [Dizertačná práca] / Saskia Poláčková - Univerzita Karlova v Prahe. Právnická fakulta; Katedra občanského práva. - Školiteľ: doc. JUDr. Josef Salač, PhD.. Praha: PF UK, 2012. Práca prezentuje výsledky skúmania zabezpečovacích prostriedkov v súkromnom práve Českej a Slovenskej republiky, konkrétne v oblasti občianskeho práva hmotného ako všeobecného súkromného práva. Práca je zameraná na skúmanie hypotézy, že viaceré existujúce zabezpečovacie prostriedky je možné nahradiť jediným zabezpečovacím prostriedkom, a to konkrétne záložným právom. Vytýčenú hypotézu sa znažím potvrdiť alebo zamietnuť prostredníctvom objasnenia spoločných prvkov väčšiny zabezpečovacích prostriedkov, ktorými sú zásada subsidiarity, zásada akcesority, zabezpečovacia funkcia a uhradzovacia funkcia, ako aj porovnaním špecifických charakteristík jednotlivých prostriedkov. Práca je rozdelená na samostatné kapitoly, oddiely a pododdiely, a doplnená abstraktom, úvodom, záverom a použitou literatúrou, ktoré spolu tvoria ucelený celok predkladanej práce. Prvá kapitola sa zaoberá zabezpečovacími prostriedkami v súkromnom práve, hlavne v právnych odvetviach občianskeho práva hmotného, obchodného práva a pracovného práva, tak v Českej republike ako aj v Slovenskej republike....
|
host ::
RSS.